دروپال یا وردپرس – کدام سیستم مدیریت محتوا برای شما بهتر است؟

روزانه صدها وب‌سایت برای نشان دادن مشاغل و شرکت‌ها، خدمات، محصولات یا حتی افراد ایجاد می‌شود. با افزایش تقاضای حضور آنلاین، تقاضای زیادی برای سیستم‌های مدیریت محتوا ایجاد شده است. این تقاضا بدیهی است که به این معنی است که CMS های زیادی برای انتخاب افراد و شرکت ها وجود خواهد داشت. سردرگمی در مورد انتخاب CMS مناسب ما را به مقایسه معروف ترین آنها سوق می‌دهد: دروپال در مقابل وردپرس.
 

وردپرس و دروپال سیستم‌های مدیریت محتوای قدرتمند و هر دو بسیار معروف هستند. سوال اینجاست که واقعا کدام یک برای شما بهتر است؟ برای پاسخ به این سوال، می‌خواهیم مو به مو در مورد مقایسه دروپال و وردپرس بحث کنیم و بفهمیم کدام یک از نظر ویژگی‌ها و موارد استفاده برای چه چیزی بهتر است.

مقدمه‌ای بر وردپرس 

وردپرس برای اولین بار در سال ۲۰۰۳ منتشر شد و یک سیستم مدیریت محتوای متن‌باز است. CMS توسط Matt Mullenweg و Mike Little به عنوان یک پلتفرم وبلاگ نویسی توسعه داده شد. از آن زمان، وردپرس به چیزی تبدیل شده است که ما امروز آن را یک سیستم مدیریت محتوای همه کاره می‌نامیم. بر اساس گزارش تجزیه و تحلیل و آمار Demandsage، وردپرس سیستم مدیریت محتوایی است که تقریبا در ۴۳.۵ درصد از وب‌سایت‌های آنلاین در سال ۲۰۲۴ استفاده می‌شود. نقاط قوت، ویژگی‌ها و پلاگین‌های اصلی وردپرس، بسیاری از کاربران را به استفاده از آن ترغیب کرده و مخاطبان هدف خارج از دایره را افزایش داده است. 
یکی از مهم‌ترین ویژگی‌هایی که وردپرس را به یک CMS معروف در جهان تبدیل کرده است، رابط کاربری آسان آن است. به دلیل کاربرپسند بودن، وردپرس در بین کاربران غیر فنی محبوبیت پیدا کرد و به آنها اجازه داد بدون نیاز به دانش کدنویسی وب سایت‌هایی را ایجاد و مدیریت کنند. وردپرس همچنین به دلیل اکوسیستم پوسته و افزونه‌های خود شناخته شده است. این اکوسیستم به کاربران امکان انعطاف پذیری اضافه کردن هر ویژگی قابل تصور را می‌دهد. به دلیل ماهیت و محبوبیت متن‌باز، وردپرس توسط احتمالا بزرگترین کامیونیتی پشتیبانی می‌شود که شامل منابع، انجمن‌ها و گزینه‌های پشتیبانی گسترده است. این جامعه از منابع به دسترسی وردپرس ارزش می ‌خشد، به این معنی که همیشه می توانید پاسخ های مورد نیاز خود را در مورد CMS بیابید.

مقدمه‌ای بر دروپال 

دروپال به عنوان یک CMS قدرتمند و متن‌باز شناخته می‌شود. این سیستم توسط Dries Buytaert توسعه یافته و اولین بار در سال ۲۰۰۱ منتشر شد. سیستم مدیریت محتوای دروپال به دلیل انعطاف پذیری و ویژگی‌های قدرتمند مدیریت محتوا محبوب است. یک انتخاب مناسب برای مدیریت وب سایت‌های پیچیده، از جمله آنهایی که نیاز به سفارشی سازی، امنیت و مقیاس پذیری زیادی دارند. در حالی که دروپال سهم بازار وردپرس را ندارد، گزارشی که توسط W3Techs به اشتراک گذاشته شده است نشان می دهد که دروپال موقعیت نسبتا جالبی در بازار دارد. از نوامبر ۲۰۲۴، دروپال بیشتر توسط وب سایت‌های پر بازدید استفاده می‌شود.

اگر نگاهی گذرا به نقاط قوت اصلی دروپال بیندازیم، مزایای آن فراتر از انعطاف‌پذیری است. CMS دروپال بسیار قابل تنظیم است. معماری پشت دروپال برای پشتیبانی از هر ساختار وب‌سایتی ساخته شده است. همچنین برای مدیریت سایت‌های پربازدید مناسب است و کارایی آن ثابت شده است. مقیاس پذیری و عملکرد باعث محبوبیت دروپال در بین موسسات دولتی، سازمانی و آموزشی شد. دروپال ویژگی‌های امنیتی قوی را ارائه نموده که آن را به بهترین انتخاب برای وب‌سایت‌هایی با الزامات امنیتی بالا تبدیل می‌کند. راه دیگری که دروپال انعطاف‌پذیری را نشان می‌دهد از طریق ارائه تنظیمات پیشرفته مدیریت کاربر و تنظیمات پرمیشن است. این تنظیمات CMS را به ابزاری قدرتمند برای مدیریت وب‌سایت‌های چند کاربره که نیازمندی‌های دسترسی خاصی هستند تبدیل می‌کند.

مقایسه ویژگی‌های وردپرس و دروپال

در مورد مقیاس پذیری، امنیت، عملکرد و … صحبت خواهیم کرد اما بیایید یک چالش ایجاد کنیم و مقایسه دروپال و وردپرس خود را با مقایسه این ویژگی‌های اصلی که به نظر می‌رسد هر دو بر آن مسلط هستند، شروع کنیم:

1. سهولت استفاده

در مقایسه وردپرس و دروپال، با بررسی نحوه عملکرد رابط CMS، راه اندازی و مدیریت محتوا، سهولت استفاده را مقایسه می‌کنیم. در این زمینه، وردپرس یک گزینه تقریبا بی رقیب به نظر می‌رسد. وردپرس به سادگی و در دسترس بودن معروف است که طراحی شده است تا کاربران با دانش فنی کم هم بدون هیچ مشکلی از آن استفاده کنند. رابط کاربری بصری است، با یک پیشخوان ساده که ویژگی‌های اصلی، از جمله مدیریت نوشته‌ها، رسانه‌ها و تنظیمات را در یک مکان جمع آوری می‌کند. سادگی به وردپرس اجازه می‌دهد تا برای کسانی که نیاز به یک وب‌سایت کاربردی در اسرع وقت بدون تنظیمات پیچیده دارند، قابل دسترسی باشد.

از طرف دیگر دروپال، برای کاربرانی طراحی شده است که بیشتر فنی هستند. تا زمانی که ما در مورد توابع و وظایف اساسی صحبت می‌کنیم، استفاده از دروپال آسان است. اما هنگامی که همه چیز به تدریج پیشرفت می‌کند، دشواری مدیریت آنها با استفاده از دروپال نیز بیشتر می‌شود. برای راه اندازی و مدیریت در مقایسه با وردپرس، به دانش فنی بالاتری نیاز دارد. توسعه دهندگان CMS دروپال رابط کاربری را در طول زمان بهبود بخشیده‌اند، اما هنوز کمی پیچیده‌‎تر از وردپرس است. در حالی که کاربر معمولی ممکن است با مدیریت دروپال مشکل داشته باشد، توسعه دهندگان وب سایت و تیم های IT هیچ مشکلی در کار با CMS ندارند.

2. سفارشی سازی

قابلیت سفارشی سازی و انعطاف پذیری وردپرس در مقابل دروپال می‌تواند کاملا رقابتی باشد. هنگام مقایسه این دو، فکر اولیه ما این است که وردپرس بسیار قابل تنظیم و انعطاف پذیرتر است. این به دلیل پوسته‌ها و افزونه‌ها است. یک کتابخانه بزرگ از پلاگین‌ها و تم‌ها به همه کاربران اجازه می‌دهد تا ویژگی‌هایی مانند SEO، تجارت الکترونیک، رسانه‌های اجتماعی را اضافه کنند. در حالی که وردپرس برای هر نوع وب‌سایتی انعطاف پذیر است، قابلیت شخصی سازی آن بیشتر به افزونه‌ها بستگی دارد، به این معنی که خود CMS قابل تنظیم نیست. این می‌تواند باعث ایجاد مشکلات محدودیت برای وب‌سایت‌های پیچیده‌تر و بسیار ساختار یافته شود.

وقتی صحبت از قابلیت سفارشی‌سازی می‌شود، دروپال یک امر طبیعی است. قبلا اشاره کردم که قدرت دروپال در گزینه‌های شخصی‌سازی بالای آن نهفته است. دروپال به کاربران اجازه می‌دهد تا انواع محتوای بسیار تخصصی ایجاد کنند. گردش کار پیچیده را تعریف کنید و ماژول‌های سفارشی را توسعه دهید. این سطح از انعطاف پذیری چیزی است که دروپال را به CMS مناسب برای وب سایت‌های پیچیده تبدیل می‌کند و همان دلیلی است که نیاز به دانش توسعه عمیق تر دارد.

3. مقیاس پذیری

ویژگی‌های مقیاس‌پذیری زمانی که با یک وب‌سایت رو به رشد سروکار دارید اهمیت دارند. وردپرس یک گزینه عالی برای وب سایت‌های کوچک تا متوسط است زیرا به طور موثر مقیاس می‌شود. همه چیز ممکن است برای وب سایت‌های بزرگتر پیچیده شود زیرا ممکن است به پیکربندی و منابع اضافی نیاز باشد. وب سایت‌های پربازدید اغلب به پیکربندی‌های سفارشی، میزبانی بهینه شده یا اقدامات امنیتی اضافی برای اطمینان از ثبات متکی هستند. اینها همه پیچیدگی را برای پیاده سازی در مقیاس بزرگ اضافه می‌کنند.

با این حال، ثابت شده است که دروپال با وب سایت‌های پر بازدید خوب کار می‌کند. دلیل آن این است که CMS بسیار مقیاس پذیر و برای وب سایت‌های بزرگ یا پیچیده بهینه شده است. طراحی پشت دروپال به آن اجازه می‌دهد تا بارهای ترافیکی بالا را کارآمدتر از وردپرس مدیریت کند. این سطح از مقیاس‌پذیری، الزامات پیکربندی اضافی وردپرس را برای سایت‌هایی که رشد قابل توجه یا افزایش ترافیک را پیش‌بینی می‌کنند، جبران می‌کند.

4. عملکرد

از نظر عملکرد، وردپرس می‌تواند وظایف مختلفی را به طور موثر انجام دهد. اگر چندین پلاگین یا تم‌های سنگین کار می‌کنند، می توانند عملکرد آن را کاهش دهند. اگر چنین اتفاقی بیفتد، عملکرد را می‌توان با کش کردن، استفاده از تم‌های بهینه سازی شده و کار با خدمات میزبانی با کارایی بالا بهینه کرد. عملکرد وردپرس به نحوه بهینه سازی آن بستگی دارد.
دروپال از همان اولین لحظه‌ای که شروع به استفاده از آن می‌کنید با در نظر گرفتن عملکرد بهینه شده است. این یکی دیگر از دلایلی است که دروپال یک گزینه عالی برای وب سایت‌های پربازدید است. بهینه‌سازی‌های اضافی یا سفارشی نیز در دسترس هستند و اغلب برای اطمینان از بهترین عملکرد در زیر بارهای سنگین و افزایش ترافیک مورد نیاز هستند.

5. قابلیت های SEO

وردپرس در مورد ویژگی‌‎های سئو به دلیل افزونه‌هایی که ارائه می‌دهد بسیار عالی است. افزونه‌های سئو مانند Yoast و All in One SEO به کاربران کمک می‌کنند تا محتوا را برای موتورهای جستجو بهینه کنند. ویژگی‌هایی مانند متادیتای قابل تنظیم، ساختارهای URL دوستانه و افزونه‌ها می‌توانند به ایجاد وب‌سایت‌هایی که سئو دوستانه هستند، حتی برای کاربرانی که دانش بهینه‌سازی موتور جستجوی مبتدی دارند، کمک کنند.

دروپال قابلیت‌های سئو قوی ارائه می‌دهد، اما ممکن است به اندازه وردپرس قوی نباشند. ممکن است برای استفاده کامل از ویژگی‌های SEO دروپال به تنظیمات فنی نیاز داشته باشد. می‌توانید از ماژول‌هایی مانند Yoast و Metatag برای بهینه سازی متادیتا و مدیریت ساختارهای URL استفاده کنید. ساختار کد تمیز دروپال نیز سازگار با سئو است که امکان مشاهده قوی در موتورهای جستجو مانند گوگل را فراهم می‌کند.

6. مدیریت محتوا

مدیریت محتوا و انتشار ویژگی‌های اصلی در مقایسه وردپرس با دروپال هستند زیرا این سیستم‌ها برای انجام این کار ساخته شده‌اند. وردپرس در ابتدا یک پلتفرم وبلاگ نویسی بود، بنابراین می‌توان گفت که ویژگی‌های مدیریت محتوای قوی، از جمله زمان بندی پست، پیش نویس‌ها، دسته‌ها، برچسب‌ها و بسیاری موارد دیگر را ارائه می‌دهد. همچنین یک کتابخانه رسانه‌ای ارائه می‌دهد که برای پیمایش ساده است و به کاربران امکان می‌دهد به طور موثر تصاویر، فیلم‌ها و فایل‌ها را ذخیره و مدیریت کنند.

دروپال از قابلیت‌های مدیریت محتوای خود نیز کوتاهی نمی‌کند. ویژگی‌های مدیریت محتوای دروپال برای مدیریت گردش‌های کاری پیچیده، زمینه‌های سفارشی و دسته‌بندی گسترده بسیار پیشرفته است. دروپال CMS مناسبی برای وب‌سایت‌هایی با انواع محتوا و نقش‌ها و آنهایی که تنظیمات مجوز پیچیده دارند، است.

7. مقرون به صرفه بودن

وردپرس خود یک ابزار رایگان است، هزینه‌ها را می توان از طریق خدمات میزبانی، پوسته‌های پریمیوم، پلاگین‌ها و تعمیر و نگهداری مورد نیاز برای مدیریت وب سایت‌های پیچیده یا پربازدید افزایش داد. البته این هزینه‌های اضافه شده برای همه کاربران یکسان نیست و بر اساس مقیاس و نیازهای خاص وب سایت‌های مختلف متفاوت است. چیزی که وردپرس را مقرون به صرفه می‌کند این است که این هزینه‌ها به طور کلی کمتر از هزینه‌های سیستم های مدیریت محتوای رقابتی است.
همین وضعیت در مورد دروپال نیز صدق می‌کند. این ابزار به خودی خود رایگان است و هزینه‌های اضافه شده از توسعه و تعمیر و نگهداری است، به خصوص هنگام کار با وب سایت‌های پیچیده. عامل دیگری که می‌تواند هزینه‌ها را افزایش دهد این است که تخصص فنی مورد نیاز معمولا نیاز به استخدام توسعه دهندگان ماهر را ایجاد می‌کند. اما در حالی که هزینه‌های راه اندازی اولیه دروپال ممکن است بیشتر از وردپرس باشد، مقیاس پذیری و پایداری بلندمدت آن سرمایه گذاری اولیه را توجیه می‎‌کند.

8. امنیت

آخرین دسته‌ای که ما در مقایسه دروپال و وردپرس خود پوشش می‌دهیم، یک دسته مهم است. روشی که این سیستم‌های مدیریت محتوا به امنیت می‌پردازند، قابلیت اطمینان آنها را با محتوای حساس تعیین می‌کند. امنیت در وردپرس به دلیل به روز رسانی‌های منظم به طور کلی قوی است. چیزی که باعث نگرانی در مورد وردپرس می‌شود این است که یک هدف مشترک برای مهاجمان است. راه حل این است که افزونه‌ها و تم‌های شخص ثالث را از منابع معتبر انتخاب و همیشه آنها را به روز نگه دارید.
دروپال امنیت را با توجه بیشتری نسبت به وردپرس مدیریت می‌کند. از آنجایی که کاربران دروپال بیشتر دولتی، مالی و سایر وب سایت‌های دارای امنیت بالا هستند، دروپال اقدامات امنیتی بسیار قوی را در چارچوب خود پیاده سازی می‌کند. یک تیم امنیتی اختصاصی پشت دروپال وجود دارد که به طور مداوم ماژول‌ها را برای آسیب‌پذیری‌ها بررسی و وصله‌های امنیتی را منتشر می‌کند. استانداردهای امنیتی بالای دروپال و فرآیند بررسی دقیق، یک دفاع قوی در برابر تهدیدات سایبری بالقوه ایجاد می‌کند.

دروپال در مقابل وردپرس – مقایسه مورد استفاده

در حال حاضر، شما ایده خوبی از مناسب بودن هر CMS برای انواع مختلف وب سایت‌ها دارید. ما می‌دانیم که وردپرس به طور کلی توسط اکثر وب سایت‌های آنلاین استفاده می‌شود و دروپال برای وب سایت‌های پربازدید ایده آل است. برای اینکه تصویر واضح‌تری داشته باشیم، می‌خواهیم مقایسه وردپرس و دروپال را بر اساس موارد استفاده ادامه دهیم و ببینیم هر CMS در صنایع مختلف چقدر کاربردی است.

وب سایت‌های کسب و کار کوچک

وردپرس: وردپرس به دلیل کاربر پسند بودن، مقرون به صرفه بودن و اکوسیستم افزونه، یک CMS بسیار محبوب در بین مشاغل کوچک است. این ویژگی‌ها به کسب و کارهای کوچک اجازه می‌دهد تا به سرعت، کارآمد و با حداقل دانش فنی یک وب‌سایت راه اندازی کنند. صفحه سازهای کشیدن و رها کردن مانند المنتور امکان سفارشی سازی آسان برای ایجاد طرح‌های جذاب را فراهم می‌کند. وردپرس همچنین یک گزینه منطقی برای مشاغل کوچک است زیرا بسیاری از افزونه‌های مفید یا رایگان هستند یا بسیار کم هزینه.

بهترین برای: مشاغل کوچکی که به یک وب‌سایت کاربردی با حداقل نیازها و هزینه‌های راه اندازی یا نگهداری نیاز دارند.

دروپال: گزینه‌های انعطاف‌پذیری و سفارشی‌سازی دروپال، آن را برای کسب‌وکارهای کوچک با الزامات مدیریت محتوای خاص مناسب می‌سازد. همچنین برای کسب و کارهای کوچکی که با داده های حساس مانند اطلاعات مشتری سروکار دارند و به اقدامات امنیتی سختگیرانه نیاز دارند، گزینه بسیار خوبی است. دروپال یک ابزار عالی برای کار با آن است، اما منحنی یادگیری ممکن است عملیات را به تاخیر بیندازد یا ممکن است برای راه اندازی و نگهداری نیاز به پشتیبانی توسعه دهندگان داشته باشید. دروپال دقیقا یک گزینه مقرون به صرفه نیست، اما حتما ارزش سرمایه گذاری را دارد. هنگامی که هزینه‌های اولیه راه اندازی را پشت سر گذاشتید، دروپال کاملا مقیاس پذیر است تا با رشد ترافیک وب‌سایت شما سازگار باشد.

بهترین برای: کسب و کارهای کوچک با ساختارهای محتوای پیچیده و ویژگی‌های سفارشی و همچنین آنهایی که به اقدامات امنیتی بالاتری نیاز دارند.

وب سایت‌های شرکت‌های بزرگ

وردپرس: اگرچه دقیقا برای پشتیبانی از وب سایت‌های بزرگ ساخته نشده است، اما وردپرس می‌تواند به طور ایده آل برای مدیریت وب سایت‌های سطح سازمانی با بهینه سازی مناسب کار کند. اگر از خدمات میزبانی سطح سازمانی، جذب و راه حل‌های امنیتی استفاده می‌کنید، می توانید به طور موثر از وردپرس برای مدیریت محتوای وب سایت خود استفاده نمائید. اکوسیستم پلاگین یک محیط عالی برای یافتن و فعال کردن ادغام‌های مورد نیاز برای وب سایت سازمانی شما، از جمله CRM یا ابزارهای تحلیلی است. بزرگترین نگرانی شرکت‌های سازمانی در مورد استفاده از وردپرس این است که می‌تواند ایمن باشد، اما ممکن است برای اطمینان از سطح بالاتر حفاظت، نیاز به سرمایه گذاری در خدمات امنیتی مدیریت شده داشته باشد.

بهترین برای: وب سایت‌های سازمانی با به روز رسانی منظم محتوا و تیم هایی که به رابط های کاربر پسند نیاز دارند.

دروپال: دروپال به دلیل گزینه‌های امنیتی قوی، مقیاس‌پذیری و سطح بالای خدمات سفارشی‌سازی، مناسب برای وب‌سایت‌های سازمانی است. دروپال به دلیل عملکرد خوب در زیر بارهای ترافیکی بالا شناخته شده است که آن را به عنوان یک CMS در سطح سازمانی مناسب می کند. نه تنها این، بلکه دروپال مدیریت محتوای پیشرفته و قابلیت های گردش کار را ارائه می دهد که دقیقا همان چیزی است که شرکت‌هایی با وب سایت های پیچیده به آن نیاز دارند.

بهترین برای: وب سایت‌های بزرگ با الزامات سفارشی سازی خاص. همچنین برای وب‌سایت‌های پربازدید و آن‌هایی که الزامات امنیتی سختی دارند.

فروشگاه‌های آنلاین

وردپرس: وردپرس یکی از پرکاربردترین سیستم های مدیریت محتوا در صنعت تجارت الکترونیک به دلیل داشتن افزونه است. افزونه ووکامرس راهی ساده برای راه اندازی یک فروشگاه آنلاین بدون نیاز به دانش فنی است. وردپرس همچنین طیف گسترده‌ای از افزونه‌ها را برای درگاه‌های پرداخت، حمل و نقل و مدیریت مالیات ارائه می‌دهد. وردپرس برای فروشگاه‌های آنلاین کوچک و متوسط مناسب است، اما اگر در حال گسترش به یک کاتالوگ بزرگتر هستید، ممکن است برای حفظ سرعت و عملکرد به بهینه سازی و خدمات میزبانی اضافی نیاز داشته باشید.

بهترین برای: فروشگاه‌های آنلاین کوچک و متوسط که نیاز به راه اندازی کاربرپسند و استقرار سریع دارند.

دروپال: تجارت دروپال به طور خاص برای فروشگاه‌های آنلاین با هر اندازه ای طراحی شده است. برای پاسخگویی به الزامات پیچیده تجارت الکترونیک مانند جریان‌های پرداخت سفارشی یا قابلیت‌های چند فروشگاهی بسیار قابل تنظیم است. مقیاس پذیری بالای آن، تجارت دروپال را به گزینه‌ای عالی برای فروشگاه‌های در حال رشد و بزرگتر با ترافیک بالا یا محصولات پیچیده و ساختارهای قیمتی تبدیل می‌کند. باز هم، به تنظیمات فنی یا پشتیبانی توسعه‌دهنده بیشتری نیاز دارد، بنابراین اگر یک تیم متخصص IT یا دانش فنی برای کار با دروپال کامرس دارید، خوب هستید.

بهترین برای: وب سایت‌های تجارت الکترونیک بزرگ با الزامات پیچیده مانند سفارشی سازی بالا، مقیاس پذیری و مدیریت محصول پیشرفته.

وب سایت های پر محتوا

وردپرس: وب‌سایت‌های پر محتوا مانند سایت‌های خبری یا وبلاگی به یک سیستم مدیریت محتوا نیاز دارند که به‌طور خاص برای مدیریت محتوا با انعطاف‌پذیری و عملکرد بالا طراحی شده است؛ وردپرس دقیقا این کار را انجام می‌دهد. وردپرس که به عنوان یک پلتفرم وبلاگ نویسی توسعه یافته است، به دلیل ویژگی‌های مدیریت محتوای گسترده آن، برای وب سایت‌های پر محتوا مناسب است. وردپرس با استفاده از افزونه‌ها، افزونه‌های سئو، زمان‌بندی، ابزارهای ویرایشی، و ویژگی‌های مدیریت رسانه را ارائه می‌دهد که مدیریت محتوا را برای وبلاگ‌ها یا وب‌سایت‌های خبری آسان و روان می‌کند.

بهترین برای: وبلاگ، وب سایت‌های خبری و سایر وب سایت‌های پر محتوا با ترافیک عادی روزانه. همچنین گزینه‌ای مناسب برای وب سایت‌های پر محتوا که نیاز به به روز رسانی مکرر و پشتیبانی از محتوای چند رسانه ای دارند.

دروپال: مقایسه دروپال با وردپرس در وب سایت‌های پر محتوا مانند اتلاف وقت به نظر می‌رسد زیرا وردپرس به معنای واقعی کلمه بر این حوزه تسلط دارد. اما اگر به محدودیت‌های وردپرس در وب‌سایت‌های پربازدید برگردیم، دروپال فرصتی پیدا می‌کند. دروپال یک CMS ایده‌آل برای وب‌سایت‌های پرمحتوای بزرگ است. هر وب‌سایتی که نیاز به طبقه‌بندی پیشرفته و ساختارهای محتوای پیچیده دارد. دروپال به ایجاد جریان‌های کاری محتوای صاف کمک می‌کند که حجم زیادی از انواع مختلف محتوا را بسیار آسان تر می‌کند. مقیاس‌پذیری دروپال به وب‌سایت‌های پر محتوای بزرگ و همچنین با انعطاف‌پذیری در برابر ترافیک سنگین کمک می‌کند.

بهترین برای: وب‌سایت‌های پرمحتوای بزرگ‌تر با الزامات محتوای پیچیده، مشارکت‌کنندگان زیاد، نیازهای سفارشی‌سازی و الزامات مقیاس‌پذیری.

در پایان، نتیجه مقایسه دروپال و وردپرس ما این نیست که بگوییم کدام یک از دیگری بهتر است – بیشتر به این بستگی دارد که هر کدام چقدر برای چه کاربردی مناسب هستند. برای دریافت دیدگاه واضح تر در مورد آن، اجازه دهید مروری بر مقایسه دروپال و وردپرس خود داشته باشیم:

سیستم های مدیریت محتوا و خدمات میزبانی

در این مطلب چندین بار هنگام مقایسه دروپال با وردپرس به خدمات میزبانی اشاره کرده‌ام. مدیریت یک وب‌سایت بیش از نوع سیستم مدیریت محتوا، به محیطی مناسب برای میزبانی وب‌سایت نیاز دارد. برای اینکه وردپرس یا دروپال به طور موثر و با بالاترین کارایی کار کنند، به یک سرویس میزبانی قوی و قابل اعتماد نیاز دارید که هاست وردپرس می‌توانید یکی از این گزینه‌ها باشد.

جمع بندی

این مقایسه دروپال و وردپرس با هدف معرفی هر یک از CMS‌ها و نحوه عملکرد آنها انجام شد. اکنون می‌دانید که وردپرس و دروپال چگونه کار می‌کنند، نقاط قوت اصلی آن‌ها چیست و در مقایسه با یکدیگر در صنایع مختلف چگونه عملکرد خوبی دارند.

من نمی توانم به شما توصیه کنم که یکی را انتخاب کنید. تصمیم با شماست و بستگی به نیازهای کسب و کار شما دارد. برای اجرای انواع مختلف محتوا در وب‌سایت خود به یک CMS مناسب برای مبتدیان نیاز دارید؟ به سراغ وردپرس بروید. یک وب‌سایت پیچیده دارید و به یک سیستم مدیریت با امنیت بالا نیاز دارید؟ دروپال را انتخاب کنید.

هر کدام را که انتخاب کنید، لازم نیست نگران راه اندازی باشید. در پارسدو، ما یک محیط میزبانی قوی برای وب‌سایت وردپرس یا دروپال شما بدون راه اندازی اولیه پیچیده و وقت گیر ارائه می‌دهیم.!