مقایسه GitHub و GitLab

• ۹ اردیبهشت ۱۴۰۴
• دسته بندی ها: سرور, عمومی

جامعه جهانی توسعه نرم افزار همچنان در حال گسترش است و میلیون‌ها توسعه دهنده در انواع پروژه ها و نوآوری مشارکت می‌کنند. بنابراین، منطقی است که مقایسه GitHub و GitLab برای تیم‌های توسعه نرم‌افزار محوری‌تر از همیشه شده است.این پلتفرم‌ها مشابه هستند، نیازهای مختلف و ترجیحات کاربر را برآورده می‌کنند. هدف ما در این مطلب پوشش تفاوت‌ در ویژگی‌ها، مدل‌های قیمت‌گذاری و موارد استفاده عملی برای هر پلتفرم است.

تاریخچه GitHub و GitLab

نگاهی به چگونگی تکامل این دو پلتفرم به ما درک بهتری از جایگاه امروزی آنها می‌دهد.

GitHub که در سال 2008 تاسیس شد، به سرعت در زمینه میزبانی پروژه های متن‌باز به رهبری تبدیل شد. رابط کاربر پسند این پلتفرم به توسعه دهندگان این امکان را می‌دهد تا به طور موثرتری کد را به اشتراک بگذارند و روی آن همکاری کنند. رقابتی وجود نداشت. معرفی GitHub از درخواست های pull و forking به شکل گیری هنجارهای همکاری در توسعه نرم افزار کمک کرد. مایکروسافت GitHub را در سال 2018 خریداری و جایگاه خود را در محیط‌های سازمانی تثبیت کرد. در سال‌های اخیر، GitHub Copilot را معرفی کرد، یک ابزار هوش مصنوعی که برای پیشنهاد کد در حین کار طراحی شده و فرآیند توسعه را ساده‌تر می‌کند.

بعد GitLab آمد. GitLab که در سال 2011 تاسیس شد، به عنوان یک جایگزین متن‌باز شروع به کار کرد. هدف آن ارائه یک پلتفرم خود میزبان برای مخازن Git بود. با گذشت زمان، با افزودن ابزارهای CI/CD، امنیت و مدیریت پروژه به یک پلتفرم DevOps با امکانات کامل گسترش یافت. در آن مرحله، این پلتفرم تبدیل به یک ابزار واحد شد که می‌توانست کل چرخه عمر توسعه را مدیریت کند. همچنین، برخلاف GitHub، گیت‌لب هم گزینه SaaS و هم یک گزینه میزبانی رایگان ارائه می‌دهد.

 

تفاوت گیت هاب و گیت لب چیست؟

برای دریافت تصویر کامل از Git، GitHub و GitLab، ابتدا بیایید ببینیم که هر کدام چگونه در اکوسیستم توسعه قرار می گیرند: Git سیستم کنترل نسخه اساسی است. سپس، GitHub و GitLab در بالای Git ساخته شده‌اند که عملکرد و یکپارچگی بهتری به آن می‌دهند.

اکنون، برای درک تفاوت بین GitHub و GitLab، باید نگاهی دقیق‌تر به مجموعه ویژگی‌های آنها و نحوه رویکرد هر پلتفرم به توسعه نرم‌افزار بیندازیم.

در حالی که هر دو پلتفرم دارای ابزارهای مدیریت مخزن Git و همکاری هستند، GitHub بیشتر جامعه محور است. بدان معناکه این پلتفرم بر روی پروژه‌های متن‌باز و همکاری متمرکز است و در پایگاه کاربران بزرگ خود پیشرفت می‌کند. اگر توسعه‌دهنده‌ای هستید که می‌خواهید کد را به اشتراک بگذارید، در پروژه‌های عمومی مشارکت کنید یا به طیف گسترده‌ای از ابزارهای شخص ثالث دسترسی داشته باشید، GitHub یک انتخاب عالی است.

در مقابل، GitLab، یک پلتفرم جامع DevOps را ارائه می‌دهد که فراتر از کنترل نسخه اولیه است. با خطوط لوله یکپارچه CI/CD، ویژگی‌های امنیتی و مدیریت پروژه، GitLab برای تیم‌هایی که به یک راه‌حل واحد برای مدیریت فرآیندهای توسعه خود از ابتدا تا انتها نیاز دارند، مناسب‌تر است.

چه به خود میزبانی (self-hosting ) یا استقرار مبتنی بر ابر (cloud-based) نیاز داشته باشید، ابزارهای DevOps GitLab آن را برای سازمان‌هایی که به یک راه‌حل همه‌جانبه نیاز دارند، انتخاب ارجح است. پذیرش شیوه‌های DevOps در حال افزایش است، و بیشتر سازمان‌ها ارزش آن را برای توسعه و عملیات نرم‌افزار کارآمد تشخیص می‌دهند.

تفکیک ویژگی GitHub و GitLab

هر دو پلتفرم ویژگی‌های ضروری را برای توسعه ارائه می‌دهند، اما رویکردهای منحصربه‌فردی دارند که به تیم‌های مختلف پاسخ می‌دهد.

مدیریت مخزن و کنترل نسخه

مدیریت مخازن Git برای GitHub و GitLab محوری است. اما شما برای دانستن تفاوت‌ها اینجا هستید:

همانطور که می دانید، GitHub مکانی مناسب برای پروژه های متن‌باز است. همه چیز را حول یک ایده متمرکز می‌کند(آسان کردن همکاری). این پلتفرم مبتکر ویژگی‌هایی مانند فورکینگ و درخواست‌های pull بود که اکنون در پروژه های مبتنی بر Git استاندارد است. اما خوب است بدانید که در حالی که GitHub مخازن خصوصی را ارائه می دهد، به یک پلان پولی نیاز دارید.

با این حال، GitLab به ارائه کنترل بیشتر بر روی میزبانی خود مخازن شهرت دارد. اگر به دنبال راه حل رایگان خود میزبان هستید، GitLab این را از طریق نسخه Community خود ارائه می دهد و مطمئن می‌شود که نیازی به پرداخت هزینه برای میزبانی نیست. پیشنهادات SaaS GitLab همچنین از مخازن خصوصی و عمومی پشتیبانی می‌کند و دارای مجوزهای پیشرفته‌تر و مدیریت دسترسی داخلی است.

یکپارچه سازی مداوم و تحویل مداوم (CI/CD)

اینجاست که همه چیز با GitLab جالب‌تر می‌شود. وقتی صحبت از خطوط لوله CI/CD می شود، GitLab یک مزیت قابل توجه دارد. پشتیبانی داخلی از CI/CD به این معنی است که توسعه دهندگان نیازی به تکیه بر ادغام های خارجی ندارند. ویژگی CI/CD گیت‌لب مستقیم با مدیریت مخزن آن مرتبط است که موجب می‌شود آزمایش، استقرار و تحویل خودکار در یک گردش کار واحد خواهد بود. این ادغام GitLab را به ویژه برای تیم های DevOps که همه چیز را در یک مکان می خواهند مفید می کند.

از سوی دیگر، GitHub، GitHub Actions را معرفی کرد که به کاربران اجازه می‌دهد گردش‌های کاری را خودکار کنند. نکته مهم این است که هنوز به ابزارهای شخص ثالث برای ادغام کامل CI/CD متکی است. برای توسعه دهندگانی که در حال حاضر از GitHub استفاده می کنند و با اکوسیستم آن راحت هستند، GitHub Actions بسیار انعطاف پذیر و قابل تنظیم است. با این حال، ممکن است آنها نسبت به راه حل خارج از جعبه GitLab به تنظیمات بیشتری نیاز داشته باشند.

خوب است بدانید که پیش‌بینی می‌شود بازار DevOps رشد قابل‌توجهی داشته باشد، از 10.4 میلیارد دلار تخمین زده شده در سال 2023 به 25.5 میلیارد دلار در سال 2028. به همین دلیل است که اهمیت پلتفرم‌های توسعه و عملیات یکپارچه را نمی‌توان نادیده گرفت.

ویژگی‌های مدیریت پروژه

هم GitHub و هم GitLab ابزارهایی برای مدیریت پروژه‌های شما ارائه می‌دهند، اما نحوه پیاده سازی این ابزارها یکسان نیست.

GitLab به طور بومی شامل ویژگی‌های مدیریت پروژه مانند ردیابی زمان ( time tracking)، وابستگی‌های مشکلات (issue dependencies) و نمودارهای برن داون (burndown charts) است که آن را به انتخابی جذاب برای تیم‌های بزرگتر یا آنهایی که نیازهای پیچیده‌تری دارند تبدیل می‌کند. با GitLab، تیم‌ها می‌توانند وظایف را مدیریت کنند، پیشرفت را ردیابی کنند، و تجزیه و تحلیل‌ها را روی خطوط لوله توسعه خود از داخل یک پلتفرم مشاهده کنند.

قابلیت های مدیریت پروژه GitHub کمی پایه‌ای‌تر است و به توسعه دهندگان اجازه می‌دهد تا وظایف خود را سازماندهی کنند و در اهداف پروژه با ویژگی هایی مانند مشکلات و نقاط عطف GitHub همکاری کنند. اما برای مدیریت پروژه پیشرفته تر، GitHub به شدت به ادغام های شخص ثالث متکی است. بازار GitHub دارای ابزارهای مدیریت پروژه متعددی مانند Jira، Trello و Linear است. این به شما و توسعه دهندگان شما امکان می دهد گردش کار خود را سفارشی کنید.

 

مقایسه قیمت GitHub و GitLab

با تمام شباهت‌های بین GitHub و GitLab، قیمت گذاری می‌تواند عامل تصمیم گیری شما باشد. هر دو پلتفرم برنامه‌های رایگان ارائه می دهند، اما ویژگی ها یکسان نیستند.

قیمت گذاری GitHub

GitHub یک طرح رایگان ارائه می‌دهد که شامل مخازن خصوصی است، اما دسترسی به ویژگی های پیشرفته تر نیاز به یک برنامه پولی دارد. تیم GitHub از 4 دلار برای هر کاربر در ماه شروع می‌شود، در حالی که GitHub Enterprise از 21 دلار در ماه شروع می‌شود. برای GitHub Enterprise، کاربران از پشتیبانی بهتر، ویژگی های امنیتی بهبود یافته و کنترل بهتر بر روی مخازن برخوردار می شوند.

قیمت گذاری GitLab

GitLab یک برنامه رایگان برای خودمیزبانی و میزبانی SaaS ارائه می‌دهد. طرح GitLab Premium از 29 دلار برای هر کاربر در ماه شروع می شود، و برنامه Ultimate طبق گزارش ها 99 دلار برای هر کاربر در ماه هزینه دارد، اما بهتر است برای اطلاع از قیمت های دقیق با تیم فروش آنها تماس بگیرید. طرح Premium به ویژگی هایی مانند ابزارهای مدیریت پروژه، پشتیبانی CI/CD و امنیت بهتر دسترسی می‌دهد. GitLab برای کسانی که به دنبال یک پلتفرم DevOps هستند که CI/CD، امنیت و مدیریت پروژه را در یک بسته ادغام کند، جذاب است. اگر تیم شما ویژگی های همه کاره را نیز ارزش قائل باشد، ارزش وجود دارد.

سرور مجازی یک ماشین مجازی کامل است که امکان انتخاب سیستم عامل و منابع را فراهم می‌کند.
خرید سرور مجازی در پنج موقعیت جغرافیایی ایران، ترکیه، هلند، آلمان و آمریکا با قابلیت تحویل آنی در پارسدو فراهم است.

ویژگی های امنیتی GitHub و GitLab

امنیت یک نگرانی اولیه برای توسعه دهندگان است و GitHub و GitLab هر دو آن را جدی می‌گیرند، اما رویکردهای آنها متفاوت است.

GitLab با رویکرد DevSecOps خود پیشتاز هزینه است. امنیت را مستقیم در خط لوله CI/CD ادغام می‌کند. این نکته قابل توجه است زیرا به شما امکان می‌دهد امنیت را در هر مرحله مدیریت کنید، از تست کد گرفته تا استقرار. با ویژگی‌هایی مانند اسکن آسیب‌پذیری، GitLab تضمین می‌کند که کد شما قبل از تولید امن است.

GitHub همچنین ویژگی های امنیتی قوی مانند Dependabot و CodeQL را ارائه می‌دهد. اگر کد شما دارای آسیب‌پذیری است، GitHub به شما کمک می‌کند تا آن‌ها را شناسایی کنید و حتی راه‌حل‌هایی را پیشنهاد می‌کند. با این حال، به تنظیمات بیشتری برای ابزارهای امنیتی شخص ثالث نیاز دارد، زیرا ادغام بومی با ویژگی های امنیتی مانند GitLab ندارد.

کدام پلتفرم برای شما مناسب است؟

همانطور که اشاره کردیم، هر تیم نیازهای متفاوتی دارد و هر پروژه نیازهای منحصر به فردی دارد. این بدان معنی است که شما باید یاد بگیرید که این پلتفرم‌ها در موارد استفاده مختلف چقدر مفید هستند. در اینجا، ما سناریوهای مختلف را مرور می کنیم و به شما می گوییم که کدام پلتفرم برای آن مورد استفاده خاص بهترین است. بنابراین کافی است موارد زیر را مرور کنید تا آنچه را که نیازهای شما را به بهترین شکل توصیف می کند، بیابید.

پروژه‌های متن باز

برای پروژه‌های متن باز، گیت هاب مدتی است که انتخاب محبوبتری است. گیت‌هاب خانه میلیون‌ها مخزن عمومی (public repositories) است. بنابراین، جای تعجب نیست که GitHub محبوب ترین پلتفرم برای توسعه متن باز است. GitHub با استفاده از ویژگی‌های آسان مانند درخواست‌های کششی (pull) و فورک، همکاری در کد متن باز را آسان می‌کند.

با این حال، اگر تیم شما یک راه حل خود میزبان را ترجیح می دهد یا به ویژگی‌های پیشرفته تری برای گردش کار DevOps نیاز دارد، GitLab یک گزینه عالی است. نسخه متن باز GitLab می تواند بر روی سرورهای شخصی شما میزبانی شود و امکان کنترل بیشتر بر روی کد و زیرساخت را فراهم کند.

پروژه های متمرکز بر توسعه دهندگان

برای توسعه دهندگان فردی یا تیم های کوچکتر، GitHub و GitLab هر دو رقبای قوی هستند. اما پلتفرم مناسب تا حد زیادی به نوع پروژه هایی که روی آن کار می کنید بستگی دارد.

GitHub مورد علاقه توسعه دهندگانی است که روی پروژه های شخصی کار می کنند یا روی کد متن باز همکاری می‌کنند. رابط بصری آن، همراه با جامعه عظیم مشارکت کنندگانش، گیت‌هاب را به گزینه ای برای توسعه دهندگانی که بخشی از اکوسیستم متن باز هستند تبدیل می‌کند. راه‌اندازی یک مخزن خصوصی یا مشارکت در پروژه‌های عمومی دیگران یکپارچه است و سیستم درخواست pull به ساده‌سازی همکاری کمک می‌کند.

از سوی دیگر، اگر توسعه‌دهنده‌ای هستید که به دنبال چیزی بیش از یک سیستم کنترل نسخه هستید و می‌خواهید یک پلتفرم همه کاره برای مدیریت خطوط لوله CI/CD خود داشته باشید، GitLab ممکن است گزینه بهتری باشد. توسعه‌دهندگانی که به ویژگی‌های پیشرفته‌ای مانند ابزارهای مدیریت پروژه یکپارچه و گردش‌های کاری کامل DevOps نیاز دارند، از مجموعه گسترده‌تر ابزارهای GitLab قدردانی خواهند کرد. به عنوان مثال، اگر روی یک تیم کوچک کار می‌کنید و نیاز به خودکارسازی تست و استقرار دارید، GitLab یک تجربه کاملا یکپارچه ارائه می‌دهد که به اندازه GitHub به برنامه های شخص ثالث نیاز ندارد.

پروژه‌های متن باز در مقیاس بزرگ

هنگام مدیریت پروژه های متن باز بزرگ، GitHub رهبر بلامنازع است. GitHub با پایگاه کاربری وسیع خود و مشارکت‌های هزاران توسعه‌دهنده در سراسر جهان، همچنان مرکز نرم‌افزارهای متن باز است. پروژه هایی مانند لینوکس، React و TensorFlow همگی GitHub را خانه می‌نامند. اگر به دنبال مشارکت یا مدیریت یک پروژه متن باز بزرگ هستید، سیستم درخواست فورک و کشش GitHub همکاری را آسانتر از همیشه می کند.

با این حال، GitLab همچنان برای پروژه‌های متن باز که به گردش‌های کاری پیچیده نیاز دارند، خود را حفظ می‌کند. برای تیم‌هایی که روی پروژه‌های بزرگ‌تر با چند مرحله، استقرار خودکار یا الزامات امنیتی پیچیده کار می‌کنند، خطوط لوله CI/CD و ویژگی‌های امنیتی GitLab به آن برتری می‌دهد. گزینه خود میزبانی GitLab همچنین کنترل کامل بر زیرساخت شما را فراهم می کند و به شما امکان می دهد محیط خود را مطابق با نیازهای پروژه متن باز خود سفارشی کنید.

 

اهداف آموزشی و پروژه های آموزشی

هنگامی که GitHub در مقایسه با GitLab برای اهداف آموزشی در نظر گرفته می شود، GitHub به طور کلی به عنوان گزینه قوی تر برجسته می‌گردد. رابط کاربر پسند، مجموعه گسترده ای از منابع و مستندات آن، آن را برای مبتدیانی که می خواهند کنترل نسخه و نحوه همکاری در پروژه های نرم افزاری را بیاموزند، گزینه‌ای عالی است. بسیاری از موسسات آموزشی نیز GitHub را به عنوان بخشی از برنامه درسی خود توصیه می کنند تا دانش آموزان را با مدیریت مخزن Git در دنیای واقعی آشنا کنند.

اما اگر می‌خواهید دانش‌آموزان را با گردش‌های کاری DevOps آشنا کنید یا در مورد خطوط لوله یکپارچه CI/CD به آنها بیاموزید، GitLab نیز یک شرط مطمئن است. این به آنها فرصتی می دهد تا با یکپارچه سازی، استقرار و نظارت مستمر کار کنند، که می تواند برای دانش آموزانی که می خواهند درباره شیوه های توسعه نرم افزار مدرن بیشتر بیاموزند ارزشمند باشد.

 

تفاوت GitHub و GitLab

مقایسه GitLab با Git به این واقعیت خلاصه می شود که Git سیستم کنترل نسخه است، در حالی که GitLab در بالای آن با ویژگی های اضافه شده برای مدیریت کل خط لوله توسعه ایجاد می کند. در حالی که Git عملکردهای اصلی را برای ردیابی تغییرات کد(tracking code changes)، انشعاب (branching) و ادغام (branching) ارائه می دهد، GitLab این ویژگی ها را می گیرد و با ارائه ابزارهای یکپارچه برای آزمایش(testing)، استقرار(deployment) و مدیریت پروژه (project management) آنها را بهبود می بخشد.

GitLab و Git دست در دست هم برای پشتیبانی از توسعه دهندگان کار می‌کنند، اما ویژگی های اضافه شده GitLab آن را به انتخاب ترجیحی برای تیم هایی تبدیل می کند که به یک پلتفرم DevOps تمام عیار نیاز دارند. اگر از Git استفاده می‌کنید، مطمئنا می‌توانید به آن پایبند باشید، اما GitLab با ارائه خطوط لوله CI/CD، ویژگی‌های امنیتی و ابزارهای مدیریت پروژه در یک پلتفرم، گردش کار را بهبود می‌بخشد.

نتیجه گیری

GitHub و GitLab نیازهای مختلفی را برآورده می کنند. GitHub برای پروژه های متن باز و تیم های کوچکتر که همکاری را در اولویت قرار می دهند عالی است. دارای یک جامعه بزرگ و تعداد زیادی ادغام شخص ثالث است که استفاده از آن را آسان می کند. از سوی دیگر، GitLab برای تیم هایی ساخته شده است که خواهان یک پلتفرم همه کاره هستند. این شامل ابزارهای DevOps، خطوط لوله CI/CD، ویژگی های امنیتی و مدیریت پروژه است که نیاز به خدمات اضافی را کاهش می‌دهد.