تفاوت YAML و JSON چیست؟

  • دسته بندی ها: عمومی

در دنیای توسعه نرم‌افزار و مهندسی داده، YAML و JSON دو فرمت بسیار رایج برای نمایش، ذخیره و تبادل داده‌ها هستند. این دو فرمت عملکردهای مشابهی دارند، اما از نظر سینتکس، کاربرد، خوانایی و موارد استفاده تفاوت‌های مهمی با هم دارند. درک این تفاوت‌ها برای توسعه‌دهندگان و مهندسان نرم‌افزار بخش مهمی از انتخاب صحیح برای هر پروژه نرم‌افزاری است.

JSON چیست؟

JSON مخفف JavaScript Object Notation است، یک فرمت داد‌ه‌ای متنی سبک و مبتنی بر ساختارهایی مانند شیء و آرایه که برای تبادل داده بین سرور و کلاینت طراحی شده است. JSON محبوبیت زیادی در توسعه وب دارد زیرا:

  • از نظر سینتکس ساده و استاندارد است.
  • در اکثر زبان‌های برنامه‌نویسی قابل خواندن و پردازش است.
  • به‌ویژه در APIهای وب و ارتباطات کلاینت‑سرور کاربرد فراوان دارد.

در JSON داده‌ها به صورت جفت کلید/مقدار در داخل {} قرار می‌گیرند، آرایه‌ها با [] نمایش داده می‌شوند و رشته‌ها و کلیدها همیشه باید با نقل‌قول (“) احاطه شوند.

 ویژگی‌های JSON

  • ساختار مشخص و دقیق (کلیدها و رشته‌ها با نقل‌قول)
  • سرعت پردازش بالا در زمان خواندن و نوشتن
  • پشتیبانی گسترده در ابزارها و کتابخانه‌ها
  • مناسب برای APIها و تبادل داده سریع بین سیستم‌ها

محدودیت‌های JSON

  • پشتیبانی از نظر داده‌ها محدودتر است (بدون نوع تاریخ، بدون نظرات)
  • قابلیت خوانایی انسانی متوسط برای ساختارهای پیچیده
  • عدم پشتیبانی از کامنت که برای توضیح تنظیمات یا توضیحات مفید است (هرچند برخی پیاده‌سازی‌ها آن را اضافه کرده‌اند)

YAML چیست؟

YAML که مخفف عبارت YAML Ain’t Markup Language است، بیشتر به‌عنوان فرمت خوانا توسط انسان (human‑readable) شناخته می‌شود. بر خلاف JSON که با استفاده از براکت‌ها و شکل‌های خاص نوشته می‌شود، YAML از فاصله‌ها و تورفتگی‌ها (indentation) برای نشان‌دادن ساختار استفاده می‌کند، روشی شبیه آنچه در زبان‌هایی مثل Python وجود دارد.

ویژگی‌های YAML

  • خوانایی بسیار بالا به دلیل حذف اغلب علائم مثل براکت‌ها
  • پشتیبانی از کامنت‌گذاری (شروع با #) که برای توضیحات فایل پیکربندی مفید است
  • قابلیت مدیریت داده‌های پیچیده، چند خطی و تو در تو به‌صورت ساده و تمیز
  • مناسب برای فایل‌های پیکربندی، تعریف زیرساخت‌ها و ابزارهای DevOps (مثل Kubernetes، Docker Compose)
  • YAML همچنین از نظر دستوری انعطاف بیشتری دارد و می‌تواند داده‌های چند خطی یا انواع پیچیده را بهتر نمایش دهد.

محدودیت‌های YAML

  • حساسیت بالا به تورفتگی‌ها و فاصله‌ها (ایراد در فاصله می‌تواند کل فایل را نامعتبر کند)
  • پردازش ممکن است با پیچیدگی بیشتری همراه باشد نسبت به JSON
  • ممکن است برای افرادی که تجربه کمتری دارند در ابتدا گیج‌کننده باشد

مقایسه JSON و YAML در یک نگاه

برای انتخاب صحیح بین JSON و YAML، بهتر است تفاوت‌های اصلی آن‌ها را در چند محور مهم بررسی کنیم.

ساختار و سینتکس

  • JSON از براکت‌ها و علامت‌های خاص برای تعریف ساختار استفاده می‌کند و کلیدها و رشته‌ها همیشه باید در نقل‌قول (دابل کوتیشن) قرار بگیرند. این موضوع باعث می‌شود ساختار آن دقیق و قابل پیش‌بینی باشد، اما نمایش داده‌های چند خطی و پیچیده در آن کمی دشوار است.
  • YAML بر اساس تورفتگی و خط جدید عمل می‌کند و نیازی به نقل‌قول (دابل کوتیشن) در بیشتر موارد ندارد. علاوه بر این، YAML امکان نوشتن کامنت با # را فراهم می‌کند و ساختار چند خطی را ساده‌تر و خواناتر می‌کند.

خوانایی و نگهداری

  • JSON ساختاری رسمی و ساده دارد و بیشتر برای انتقال داده بین سیستم‌ها و پردازش سریع مناسب است. این فرمت برای ماشین‌ها بهینه شده و خوانایی انسانی متوسطی دارد.
  • YAML اما به دلیل حذف علائم اضافی و استفاده از تورفتگی، خوانایی بسیار بالایی برای انسان دارد و نگهداری فایل‌های پیکربندی پیچیده را ساده می‌کند. این ویژگی باعث می‌شود در پروژه‌هایی که فایل‌ها توسط افراد تیم مدام ویرایش می‌شوند، YAML گزینه بهتری باشد.

موارد استفاده معمول

JSON:

  • تبادل داده بین APIها و سرویس‌ها
  • برنامه‌های وب و موبایل
  • مواقعی که پردازش سریع و سازگاری گسترده اهمیت دارد

YAML:

  • فایل‌های پیکربندی سرورها و ابزارهای DevOps
  • تنظیمات پیچیده با ساختار تو در تو
  • مواقعی که خوانایی انسانی و توضیحات داخلی اهمیت دارد

انتخاب بین JSON و YAML

در نهایت، می‌توان گفت JSON برای ماشین‌ها و YAML برای انسان‌ها بهینه شده‌اند.

اگر نیاز دارید داده‌ها به سرعت پردازش شوند و در ابزارها و زبان‌های مختلف پشتیبانی شوند، JSON انتخاب مناسب است.

اگر فایل‌ها بیشتر برای ویرایش و خواندن توسط انسان طراحی شده‌اند و توضیحات داخلی لازم دارند، YAML گزینه بهتری است.

در پروژه‌های مدرن معمولا هر دو فرمت بسته به کاربرد مورد استفاده قرار می‌گیرند، برای مثال JSON برای تبادل داده و YAML برای پیکربندی ابزارها و سرورها.

چه زمانی باید از کدام فرمت استفاده کنیم؟

انتخاب بین JSON و YAML به هدف استفاده و اولویت تیم بستگی دارد:

زمانی JSON مناسب‌تر است:

  • وقتی نیاز به سازگاری کامل با APIها و JSON‑centric tools دارید
  • وقتی کارایی و سرعت پردازش در اولویت باشد
  • در پروژه‌هایی که برای ماشین‌ها نوشته می‌شود و نیازی به توضیحات انسانی نیست

زمانی YAML مناسب‌تر است:

  • وقتی فایل برای خواندن و نگهداری توسط انسان مهم باشد
  • در مورد فایل‌های پیکربندی پیچیده که نیاز به نظرات و توضیحات دارند
  • در ابزارهای مدرن DevOps که YAML را به‌عنوان استاندارد پیکربندی پذیرفته‌اند

جمع‌بندی

می‌توان گفت که JSON و YAML دو ابزار مهم در جعبه‌ابزار هر توسعه‌دهنده هستند و فهم تفاوت‌های دقیق آن‌ها اهمیت زیادی دارد

  • JSON سریع، ساده است و در همه جا پشتیبانی می‌شود، مناسب برای انتقال داده‌ها و APIها
  • YAML خواناتر، انعطاف‌پذیرتر و مناسب برای فایل‌های پیکربندی و تنظیمات پیچیده است.

انتخاب بین این دو فرمت را می‌توان مثل انتخاب بین ابزارهای ساده اما قدرتمند (JSON) و ابزارهای انعطاف‌پذیر اما حساس به خطا (YAML) دانست. در پروژه‌های مدرن، معمولا JSON برای تبادل داده و YAML برای پیکربندی انتخاب می‌شود، هرچند بسته به نیاز خاص پروژه می‌توان یکی را بر دیگری ترجیح داد.